Glæpsamlegt,
7.7.2007 | 11:25
Það er ekki spurning, auðvita þarf að breyta þessu. Hver verður með fulla ábyrgð ef eitthvað kemur fyrir.
Raflagnakerfið er öðruvísi og allir þessir straumbreytar sem þyrfti að nota, nei takk, bruna og slysagildra.
kveðja
Spilað með öryggi 350 ungra fjölskyldna segir formaður Rafiðnarsambandsins | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Athugasemdir
Bull, sorrý. Þú ert á villigötum.
Hvers vegna voru ekki brunar og slys svakalega algeng þegar bandaríkjamenn voru þarna, fyrst þeir eru orðnir það núna?
Þetta er bara della og ekkert annað en hagsmunagæsla. Rafiðnaðarsambandið vill fá það verkefni að breyta þessu öllu og það strax - hvað ætli margir rafvirkjar fái vinnu við það; þetta er frábært verkefni fyrir alla félagsmenn sjáðu til.
Þrándur (IP-tala skráð) 7.7.2007 kl. 13:39
Þrándur,
Mannstu eftir að hafa heyrt einhverjar fréttir af vellinum svona almennt? Það er aldrei og varlega farið þegar rafmagn er annars vegar. Tæki þeirra voru öðruvísi þá meina ég spennan og svo eru húsin búin að standa auð í smá tíma. Sama hver sæi um verkið þetta er bara öryggisatriði, þetta er mín skoðun. Hagsmunagæsla, kannski. Á þetta ekki að kosta sirka miljarð?
kveðja frá Villigötu,
Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 7.7.2007 kl. 15:23
Þegar herinn var hérna þá hafði hann sitt eigið eftirlitskerfi með öllu þar á meðal rafmagnsöryggi.
Næstu 3 árin þá verður augljóslega ekkert eftirlit með rafmagnsöryggismálum á vallarsvæðinu því þar verða engar reglur í gildi samkvæmt þessum bráðabirgðalögum.
Við vonum náttúrleg að ekkert komi fyrir en auðvita er ríkið skaðabótaskylt ef svo verður.
Grímur Kjartansson, 7.7.2007 kl. 16:36
JÁ.. Bandarísk kerfi. Þetta þýðir það eitt að spennan er lægri (110V) og tíðnin hærri (60 Hz). Þetta er ekki jafnspenna, eins og er stundum talað um í BNA (er á einum stað í Washington dc ef ég man rétt).
Fyrir þá sem ekki vita þá eru íslensk kerfi með 230 V (220 V fyrirskrifað) og 50 Hz. Að fá stuð úr þeim er held ég hættulegra (er samt ekki nema 90% viss).
Það eru meiri líkur á að pípulagnir gefi sig vegna notkunarleysis en raflagnir, því þær tærast vegna snefilefna í vatninu. Hitunarkerfið er líka öðruvísi, en samt hefur formaður pípulagnamanna ekkert sagt - líklegast hafa þeir of mikið að gera nú þegar... það fór einmitt ein pípan í desember síðastliðnum. Já og alveg rétt... í síðasta heitavatnstjóni í Rvk slösuðust 4 en enginn í síðasta bruna (stórbruni í miðbænum), en þetta kemur rafiðnaðarsambandinu víst lítið við.
Ég hef ekki nokkrar áhyggjur af þessu, Guðmundur Guðmundsson elskar að rífast og þú áttar þig á því ef þú fylgist með honum, segjum næstu 3-4 mánuðina...
Annars þarf maður að fara að hætta að svara moggabloggurum sem leggja orð í belg án þess að hafa sérstaklega mikið vit á málunum...
Þrándur (IP-tala skráð) 8.7.2007 kl. 14:03
Þrándur. Takk fyrir fræðsluna, ekki hætta að svara bloggurum sem hafa ekki vit á neinu. Mamma mín sagði alltaf. Þú lærir ekki nema að spyrja... hana nú
Kveðja,
Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 9.7.2007 kl. 20:39
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.